Les Living Labs dans le PEPR FORESTT

L’ambition du PEPR FORESTT est de fédérer et d’apporter un soutien scientifique et méthodologique à des initiatives de recherche-action s’inscrivant dans une démarche de type « Living Labs » à l’échelle nationale.  

Entre 2018 et 2025, la pertinence de l’approche « Living Labs » pour répondre à certains enjeux du domaine forestier a été mise en évidence. Par ailleurs, l’observation d’approches d’innovation développées dans d’autres secteurs a stimulé le développement de méthodes d’accompagnement plus spécifiques au secteur forestier. En 2023 et 2024, l’engouement d’initiatives souhaitant s’inscrire dans cette dynamique a révélé un besoin d’accompagnement méthodologique. C’est à ce moment-là qu’a été envisagée l’intégration d’un work package « Living Labs forestiers » au sein du PEPR FORESTT. Cette approche, intégrée au projet ciblé FORESTT-HUB, est présentée en détail dans le l'article suivant ⇒ PAR ICI

La construction de ce réseau de Living Labs forestiers suscite de fortes attentes, tant de la part des chercheurs impliqués dans les projets de FORESTT que des parties prenantes, des acteurs territoriaux et, plus largement, de toutes celles et ceux qui souhaitent renforcer ces capacités d’innovation forestière. Le programme FORESTT vise a à mieux articuler les dispositifs de recherche à l’interface avec les parties prenantes – plus largement les acteurs de terrain – afin de développer, en conditions réelles et au plus près des usages, des trajectoires innovantes pour les socio-écosystèmes forestiers. Pour ce faire, le réseau de Livings Labs forestiers favorisera le partage d'expérience, la diffusion d'informations, de méthodes et d’outils, nourrissant ainsi la transdisciplinarité portée par le PEPR FORESTT.

Cette approche n’est pas isolée ; elle entre en résonance avec des initiatives de Livings Labs dans d’autres domaines (par exemple en agriculture ou autour des les Solutions fondées sur la Nature avec le PEPR SOLU-BIOD), en France comme à l’international (le réseau ENoLL, la task force FORLIVS de l’IUFRO, etc.).

Cette mise en réseau s’inscrit également dans une démarche de recherche : elle doit également permettre de conduire une analyse réflexive de l'innovation forestière mise en œuvre selon le concept de Living Lab, pour favoriser, in fine, la reconduction d’expériences réussies et l’identification des faiblesses et points de blocage associées à cette démarche Living Labs dans le secteur forestier.

L’outil de diagnostic et la sélection du premier cercle du réseau

Depuis le démarrage du projet ciblé FORESTT-HUB à la mi-2024, un travail conséquent a été mené par l’équipe de Maxence Arnould (enseignant-chercheur à AgroParisTech Nancy, responsable scientifique du Forest'InnLab) afin : (i) d’identifier les initiatives d'innovation forestière souhaitant développer un Living Lab sur le territoire français ; et (ii) de développer un outil de diagnostic permettant d’analyser ces initiatives au regard des déterminants d’un Living Lab – ou de leur potentiel à le devenir.

L’objectif de cet outil était double : d’une part, disposer de critères objectifs pour sélectionner une dizaine d’initiatives qui intégreraient le premier cercle du réseau « Living Labs forestiers » du PEPR FORESTT ; d’autre part, adapter l’accompagnement méthodologique aux spécificités des projets et des acteurs impliqués.

Pour développer l’outil, l’équipe a suivi cinq étapes :

1. Une revue de la littérature sur les caractéristiques et les déterminants des Living Labs ;
2. Des entretiens avec des experts des Living Labs issus d’autres secteurs d’activité ;
3. Un test de l’outil auprès d’une initiative d’innovation forestière (« Des Hommes et Des Arbres ») ;
4. L’analyse des données recueillies et l’ajustement de l’outil ;
5. Des tests finaux auprès d’acteurs de terrain identifiés, afin de finaliser l’outil.

In fine, cet outil de diagnostic vise à caractériser si une initiative peut être considérée comme un Living Lab et, plus spécifiquement, à évaluer son niveau de maturité au regard de plusieurs critères déterminants, notamment : la participation de multiples parties prenantes et la dynamique de cocréation, l’implication des utilisateurs finaux, l’ancrage dans un environnement réel ainsi que les dimensions de durabilité.

 L’outil a été finalisé en juillet 2025, puis transmis à 32 initiatives candidates identifiées au cours des mois précédents ; parmi lesquelles, 26 ont complété le diagnostic, confirmant ainsi leur intérêt pour intégrer le premier cercle du réseau « Living Labs forestiers » du PEPR FORESTT. En octobre 2025, dix initiatives ont été sélectionnées par un comité dédié, sur la base d’un croisement entre les critères Livings Labs évalués par l’outil de diagnostic et les critères scientifiques et stratégiques du PEPR FORESTT. Cette sélection a ensuite été présentée aux responsables des projets ciblés du PEPR afin d’identifier les synergies potentielles avec les travaux de recherche en cours et à venir. Le positionnement des dix initiatives retenues a également été analysé au regard des déterminants Living Labs et d’autres critères complémentaires, afin de garantir une représentativité équilibrée (enjeux, territoires, types d’acteurs, etc.).

 Ce premier cercle d’initiatives soutenues par le PEPR FORESTT sera élargi et consolidé en 2027 par la constitution d’un deuxième cercle, composé d’une dizaine d’initiatives supplémentaires.  

Les initiatives du premier cercle de Living Labs forestiers du PEPR FORESTT

 À l’issue de cette première phase d’évaluation, les dix initiatives retenues pour constituer le premier cercle du réseau de Livings Labs forestiers du programme FORESTT s’articulent autour de trois enjeux majeurs. L’ensemble des initiatives intègrent ces trois enjeux majeurs dans leur Living Lab mais, pour débuter, les différentes démarches ont donné une priorité à l’un d’entre eux :

• Adapter les forêts au changement climatique et aux risques. Plusieurs initiatives visent à accompagner l’évolution des systèmes forestiers face aux effets du changement climatique et aux aléas croissants (dépérissements, incendies, tempêtes, ravageurs). L’objectif est de faire évoluer des forêts vulnérables vers des forêts plus robustes, capables de faire face à l’incertitude, en expérimentant et en testant différentes trajectoires de transition en conditions réelles. 
  Les initiatives souhaitant débuter par cet enjeu sont : Forêts Alpines, Landes de Gascogne, Chantilly et Parc National de Forêts. 
• Gouvernance, concertation et multifonctionnalité des forêts. D’autres initiatives mettent l’accent sur la construction de décisions forestières partagées, intégrant la pluralité des usages, des savoirs et des attentes sociales. Elles explorent des formes de gouvernance renouvelées permettant d’articuler production, biodiversité, accueil du public, fonctions culturelles et/ou services écosystémiques. Les initiatives souhaitant débuter par cet enjeu sont : Forêts d’Exceptions, Massif du Jura, Forêts Pyrénéennes, Réserve des Nouragues.
•  Production et mobilisation de connaissances pour l’aide à la décision. Un troisième ensemble d’initiatives vise à produire des connaissances utiles, actionnables et partagées, afin d’éclairer les choix de gestion forestière. Il s’agit notamment de développer des outils d’aide à la décision, de structurer des dispositifs de suivi ou encore de favoriser la circulation des connaissances entre chercheurs, gestionnaires et décideurs. Les initiatives souhaitant débuter par cet enjeu sont : LabCom NéoSilva, Chaudes-Aigues.

Au-delà de ces trois grands enjeux, la vision portée par les responsables d’initiatives offre un panorama représentatif des acteurs qui façonnent aujourd’hui l’innovation forestière, souvent en coalitions hybrides. Ces projets reposent en effet sur des alliances entre recherche, gestion, territoires et société civile, reflétant la complexité des enjeux forestiers contemporains. On distingue ainsi plusieurs grandes catégories d’acteurs :

• Les acteurs de la recherche publique et de l’enseignement supérieur (INRAE, CNRS, Universités Grenoble Alpes, Université de Toulouse, etc.), jouent un rôle central dans la production de connaissances, l’élaboration de cadres d’analyse et l’apport d’une légitimité scientifique aux démarches engagées.
• Les gestionnaires forestiers (ONF Alliance Forêt Bois, etc.) occupent une position clé dans la traduction des innovations en pratiques concrètes de gestion. Ils assurent l’articulation avec les cadres réglementaires, l’accès aux terrains d’expérimentation, la continuité des actions et la capacité de diffusion ou d’essaimage des solutions testées.
• Les collectivités territoriales et acteurs publics locaux (communes forestières, Régions, Préfectures, communautés de communes, Parc National de Forêts, Parcs naturels régionaux, etc.) contribuent à la cohérence des politiques publiques et à l’alignement des projets avec les dynamiques de développement local. Ils jouent également un rôle d’interface avec les habitants et les usagers, favorisant l’acceptabilité sociale des démarches.
• Les acteurs privés et socio-économiques (Alliance Forêt Bois, NéoSylva, opérateurs touristiques, propriétaires forestiers privés, etc.) permettent d’expérimenter de nouveaux modèles économiques, de renforcer les liens avec les filières forêt-bois et d’envisager un passage à l’échelle des innovations développées.
• La société civile, les associations et les collectifs citoyens (Association Forêts Alpines, Racines de France, GEPOG, collectifs de bénévoles, etc.) sont porteurs de valeurs, de capacités d’animation et de médiation. Ils peuvent impulser des dynamiques de mobilisation citoyenne et contribuer à l’émergence de formes renouvelées de gouvernance forestière.

Forêts Alpines

Localisation : Alpes (Grenoble à Serre-Ponçon en passant par Briançon)

Porteurs : Association Forêts Alpines, INRAE (BioFOrA, LESSEM), Université Grenoble Alpes (Chaire Forêts en transition, Labex ITTEM), Communes Forestières de l'Isère, ONF Hautes-Alpes

Résumé : Le changement climatique accentue la vulnérabilité des forêts de montagne et transforme les attentes sociétales à leur égard. Cette initiative vise à maintenir les fonctions des socio-écosystèmes forestiers alpins en s’appuyant sur la diversité des systèmes forestiers du territoire. Structuré autour de plusieurs problématiques — renouvellement forestier, gestion des conflits d’usage, multifonctionnalité et intégration des connaissances scientifiques dans la gestion — le Living Lab Forêt Alpine cherche à expérimenter des trajectoires d’adaptation co-construites avec les acteurs locaux. 

Réserve des Nouragues

Localisation : Guyane

Porteurs : ONF, CNRS, GEPOG, Rectorat de Guyane, Préfecture de Guyane, opérateurs touristiques, communes de Régine et de Roura

Résumé : La Réserve naturelle des Nouragues, plus grande réserve naturelle terrestre de France, est co-gérée par l’ONF et le GEPOG. Elle comprend une zone dédiée à la recherche scientifique administrée par le CNRS ainsi qu’une zone d’accueil du public (camp Arataï). L’initiative vise à structurer un Living Lab de co-construction associant acteurs scientifiques, institutionnels, éducatifs et territoriaux afin d’articuler recherche, conservation, valorisation pédagogique et développement local.les communes de Régina et de Roura, le souhait est de mettre en place un Living Lab de co-construction.

Landes de Gascogne

Localisation : Nouvelle-Aquitaine

Porteurs : IEFC, Alliance Forêt Bois, INRAE, PNR des Landes de Gascogne, Région Nouvelle-Aquitaine

Résumé :  Le territoire des Landes de Gascogne est confronté à des risques multiples (incendies, tempêtes, ravageurs, maladies), amplifiés par l’homogénéité des plantations de pin maritime. Cette initiative fédère plusieurs démarches (Bocage forestier, Forêt de demain) visant à développer des Solutions fondées sur la Nature — notamment la diversification paysagère et la restauration hydrologique — afin d’accroître la résilience des écosystèmes forestiers tout en préservant la biodiversité et les équilibres socio-économiques de la filière forêt-bois. 

Chaudes-Aigues

Localisation : Cantal (Forêt de Montignac)

Porteur : Racines de France

Résumé : Cette initiative ambitionne de transformer une forêt fragilisée par la monoculture en un démonstrateur vivant de robustesse écologique, territoriale et sociale. Pensé comme un lieu d’innovation et de co-création, le site vise à restaurer la biodiversité et la qualité des sols tout en expérimentant des modèles économiques combinant revenus issus de la récolte et valorisation d’indicateurs d’intérêt général pour la société.

LabCom NéoSilva

Localisation : National

Porteurs : UMR Silva (INRAE et AgroParisTech), entreprise Néosylva Investissement Forestier (NIF)

Résumé : Ce projet ANR, inscrit dans le Forest'InnLab, vise à concevoir un système d’aide à la décision multicritère pour la gestion des petites forêts privées (< 25 ha), intégrant les dimensions climatiques, économiques et sociales. La démarche repose sur les principes du Living Lab, favorisant la co-construction avec les propriétaires et les acteurs de la filière, dans une logique d’innovation ouverte.

Forêt de Retz / Forêts d'Exception

Localisation : Aisne (Forêt de Retz) / Réseau national (Forêts d’Exception®)

Porteurs :

• Forêt de Retz : Agence ONF de Compiègne, Cité internationale de la langue française, Communauté de Communes Retz-en-Valois
• Forêts d'Exception ONF (Direction des relations institutionnelles, de l’outremer et de la Corse)

Résumé : Le réseau national Forêts d’Exception® regroupe 16 forêts publiques reconnues pour la qualité de leurs patrimoines et l’exemplarité de leurs partenariats. L’expérience acquise dans ces forêts « laboratoires » a vocation à être largement diffusée à l’échelle nationale. Depuis 2022, sur Retz, la démarche locale explore notamment une dynamique originale articulant forêt et langue française, en lien avec les acteurs culturels du territoire.

Parc national de forêts

Localisation : Entre la Haute-Marne et la Côte d'Or

Porteur : Parc national de forêts

Résumé : Cette initiative combine trois démarches complémentaires visant à accompagner l’adaptation du Parc national de forêts au changement climatique, à faciliter l’intégration locale de ses réglementations dans les usages et à ajuster la mise en œuvre de ses actions. L’ensemble contribue à construire des solutions partagées pour renforcer la résilience des forêts, valoriser durablement les ressources et améliorer l’ancrage territorial du Parc. 

Ensemble Sauvons la Forêt de Chantilly

Localisation : Oise (Chantilly)

Porteurs : Domaine de Chantilly, PNR Oise Pays de France, INRAE, ONF, collectif de bénévoles ; consultation d’Interface Forêt, Couleur Forêt et du Conservatoire Botanique de Bailleul

Résumé : Face au dépérissement massif des chênes pédonculés, les porteurs de l’initiative ont engagé dès 2019 un vaste programme de recherche-action articulant étroitement production de connaissances et gestion opérationnelle. Le programme est actuellement dans une phase de mise en œuvre d’un plan d’aménagement de crise mobilisant des outils innovants et une forte implication des parties prenantes locales. 

Forêts Pyrénéennes

Localisation : Pyrénées (Réserve de Montious – Hautes-Pyrénées et Ariège)

Porteurs : Laboratoire GEODE, Université de Toulouse, PNR des Pyrénées ariégeoises, Parc national des Pyrénées

Résumé : S’appuyant sur une tradition de collaborations entre acteurs académiques et territoriaux, cette initiative vise à replacer les trajectoires forestières dans le temps long grâce aux apports des sciences du passé. La mobilisation de données historiques et paléoenvironnementales doit permettre d’ouvrir de nouveaux espaces de dialogue et d’enrichir les processus de décision relatifs à l’évolution des socio-écosystèmes forestiers.

Massif du Jura

Localisation : Jura, Doubs, Ain

Porteurs : PNR Haut-Jura, Observatoire des Forêts Comtoises

Résumé : Cette initiative repose sur la co-construction de connaissances entre chercheurs, gestionnaires et propriétaires forestiers. La mise en place d’une instance de dialogue et d’animation territoriale vise à construire une compréhension partagée des enjeux forestiers et à accompagner la mise en œuvre de la Stratégie Forêt-Bois du Parc naturel régional du Haut-Jura.